中国最高人民检察院11日发布首批十个妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，涉及抗拒疫情防控措施、暴力伤医、制假售假、哄抬物价、破坏野生动物资源等七类犯罪。
而在前一日，“两高两部”(中国最高人民法院、中国最高人民检察院、公安部、司法部)联合印发意见，提出依法严惩疫情防控违法犯罪的十大执法司法政策。
北京大学法学院教授薛军对中新社记者说，这份意见把疫情中可能涉嫌的犯罪及定罪处罚再度予以明确，“将起到一定的震慑作用”。
南开大学周恩来政府管理学院教授常健也表示，这份意见对于依法防控疫情起到重要作用。“当前这种应急状态下，最重要的是维护秩序，令行禁止。”他说，印发意见、发布案例，对公民权利加以必要的约束，将加强对社会秩序的维护。
2月10日23时许，一男子在广州市白云区京溪街犀牛角村口拒绝配合防疫检查，与村工作人员发生冲突。 广州警方 供图
故意传播病毒怎样定罪?趁机哄抬物价如何严惩?意见衔接现有法律规定，提高了疫情防控法治体系的实效性。中国最高人民法院副院长杨万明表示，司法机关将根据案件具体情况，坚持主客观相统一原则，严格依照刑法和意见，对有关案件作出公正、恰当的处理。
疫情暴发以来，司法机关已办理一批案件。拒不配合防疫工作人员防控管理、并以暴力方法阻碍国家工作人员执行公务，叶某被判处有期徒刑一年三个月;为筹集资金偿还购买毒品的欠款，抢夺正在进行入户走访的防疫工作人员的肩包，两名被告人胡某某、毛某某均被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元……这些来自疫情最为严重的湖北的判例表明，法治切实保障疫情防控工作顺利进行。
受访专家同时注意到，“两高两部”印发意见约束的对象既有公民，也有公职人员。执法司法政策第七条“依法严惩疫情防控失职渎职、贪污挪用犯罪”，面向滥用职权或玩忽职守的国家机关工作人员，严重不负责任的卫生行政部门工作人员，利用职务便利侵吞、截留或以其他手段非法占有用于防控新冠肺炎款物的国家工作人员，意见划清一条条“法律红线”。
有评论称，疫情当前，严字当头，只有将“法律红线”拉得更紧，使法治真正成为增强“社会免疫力”、提高“整体战斗力”的良方，才能更好地保护民众的生命安全和身体健康。
受访专家也强调，疫情当前，在对公民权利加强法律约束的同时，相关部门不能“越线”。常健举例说，患者个人隐私被暴露、基本生存权利未得到保障、公民财产被非法征用，都是“越线”行为，应依法追责。
近日有报道称，武汉部分高校宿舍被临时征用时，学生私人物品被丢弃、堆积。其中，武汉软件工程职业学院10日通过官方微博发布致歉信，称存在个别人员为赶进度，整理不细致、处置不当的情况。
北京勇者律师事务所主任易胜华在受访时说，在多种方式可以实现该征用目的的情况下，上述高校行为不具有合理性，采取的措施和手段也超出了必要性和适当性，存在侵权行为。根据突发事件应对法，“财产被征用或者征用后毁损、灭失的，应当给予补偿”。
标签： 新冠肺炎疫情防控犯罪
